◎本刊记者 王琳

　　以秒计数的“北京奥运倒计时”正在“嘀嗒嘀嗒”地敲打着亿万华夏儿女兴奋的神经，人们翘首以待着2008年的8月8日这个可能会给中国带来至少100年鸿运的日子。

　　“好运北京 好运中国”！

　　所有人都希望这不是一个梦幻中的美景。

　　奥运能改变中国？

　　所有的宣传机器都在为这一天而轰鸣，所有的笑容和喜悦都在为这一天而绽放，所有的梦想和回忆都在为这一天而精彩。因为人们的奥运情结已经远远超出了体育竞技本身所特有的内涵。

　　在“期望奥运能改变什么”的一份公共调查中，人们的关注点大多围绕在GDP、住房、工资、物价和劳动分配这几项。有人期望奥运能够迅速推动GDP走高，进而提升国家的经济实力；有人期望奥运能改变自己的住房条件，进而提高自己的生活质量；有人期望奥运能改变环境污染，进而提高城市的品质和品位等等。但凡此种种，都在无一例外地传递着这样一个信息：借助百年不遇的奥运契机，进一步打造中国的文明与富强。

　　从2001年萨马兰奇那决定北京承奥命运的小槌落下，到现在我们每天可以听到的倒计时读秒。6年里，几乎所有的中国人都以自己不同的角度和理解，诠释着、猜想着奥运究竟能改变我们什么。

　　于是，“奥运改变中国形象”、“奥运改变中国投资走势”、“奥运改变中国GDP增长模式”、“奥运改变中国人的消费方式”、“奥运改变企业品牌竞争策略”、“奥运改变中国城市竞争格局”、“奥运改变城市交通设施”、“奥运改变中国互联网格局”、“奥运改变国人‘十大粗俗’”，甚至还有“奥运改变北京‘国骂’恶习”等等成为各大媒体和网络热衷讨论的主题。纯朴的中国人对奥运寄予了太多的厚望和太多的憧憬，恨不能将所有的美好的梦想和期待都寄托在奥运这个百年好运上。

　　北京大学经济学院经济学系副主任苏剑把这种心理称作“一奥就灵”。

　　“一奥就灵”自然寄托了国人的爱国热情和民族自尊。

　　可是马克思的唯物主义告诉我们，世界上根本就不存在“一”定“灵”的东西。有权威人士说，将什么东西都往奥运上拉事实上是在“绑架奥运”。“绑架”的最终恶果，很可能给人们的心理预期带来巨大的负面影响。

　　奥运就是奥运。还奥运一个正常的预期、理性的预期，或许更能保持奥运整个大环境的稳定。

　　3000亿能改变什么？

　　353亿美元，近3000亿的人民币。这个数字，是中国要办好这届奥运会的总资金投入，也是人们对奥运寄予超常厚望的重要心理依据。

　　1988年汉城投资32.96亿美元，1992年巴塞罗那投资93.76亿美元，1996年亚特兰大投资11.82亿美元，2000年悉尼投资58.36亿美元。而北京奥运会投资总计高达353亿美元。这个投入是亚特兰大的33倍，雅典的3.1倍, 它占到了自第21届蒙特利尔奥运会到2004年雅典奥运会总投入的43.6%。

　　在人们传统的观念中，高投入必然获得高回报。于是，有专家乐观地估计，近3000亿元的投入，会对中国经济有着持续的拉动作用，并且每年GDP总量都会有0.3%的增长。有了这笔“遗产”，中国人期望通过奥运来改变生存状态和生存质量的心理预期就顺理成章了。

　　GDP总量0.3%的增长，这是一个纯数学的模拟算式，应该不是中国申奥的初衷。中国奥委会秘书长、北京奥组委委员、高级顾问、奥运经济研究会会长魏纪忠曾坦言，中国政府从来没有提出过要通过奥运会来推动中国经济的发展。更多的研究则表明：奥运会对于那些经济总量比较大的国家、举办城市的GDP占整个国家经济总量比较小的国家几乎是没有太大的推动作用的。

　　2007年我国国民生产总值已经超过3万亿美元，7年来北京为奥运会投下近3000亿元人民币。这笔钱能对3万亿美元起到什么作用？北京市统计局的数据表明，奥运投入对北京市的GDP的贡献率不超过0.8%，而北京市的GDP年均增长率超过10%。魏纪忠说，在这些投资中包括了很多北京城市建设的投入、环境改造的投入等等，比如首都机场三号航站楼、奥运支线地铁。但这些建设不论举办奥运会与否，都是需要投入的，只不过奥运会让这些投入提前了而已。他还举例说，世界杯足球赛的影响力要比奥运会大得多，但它对举办城市的投入要求并不高，甚至是有个体育场馆就可以。没听说人家在搞什么“世界杯经济”。我们也不应该过分地夸大奥运会对经济的促进作用。魏纪忠更期盼把奥运会办成一个符合奥林匹克运动精神的体育盛会。

　　由此，我们可以看出，奥运会虽然可以拉动经济的增长，但这种增长是有限的。历史上，许多奥运会的主办城市的投入与产出是不成正比的。

　　谁都知道蒙特利尔自承办了奥运会后，便得了“狂欢15天，失意30年”的后遗症。蒙市因为奥运会而造成高达10亿美元以上的巨额亏损，被当地人称之为“一场旷日持久的纳税人的噩梦”。

　　雅典奥运会的总支出高达80亿欧元以上，是继1980年莫斯科奥运会后“烧钱”最多的一届，日益扩大的财政赤字将威胁到希腊在奥运后经济的持续增长。2005年希腊的经济增长下降至9年来的最低点，为3.3％，希腊副财长佩屈斯杜卡斯明确表示，“短期内”举办奥运会的成本不可能收回。经济学家认为“这些额外花销造成的恶果将影响希腊数十年”。

　　即便是被国际奥委会前主席萨马兰奇称为主办了“最好一届奥运会”的悉尼，现在依旧在为2000年奥运会“还债”。一位从悉尼做访问学者归来的体育经济专家介绍，如今悉尼大量场馆闲置甚至废弃，有部分场馆甚至开始进行拆除卖废旧建筑材料了。“后奥运效应”已成为悉尼经济与社会学者的主要研究方向和领域，而“后奥运效应”带给澳大利亚的痛苦还在继续着。

　　当然，奥运会是一个城市或一个国家的对外展示自己经济、文化、历史成就的舞台，它肯定不能用单一的经济指标来衡量。尽管如此，许多资深学者专家依然不断呼吁，不要放大3000亿元人民币的投资效应，不能期望一场体育赛事能改变中国太多。

　　“10000点”离我们多远？

　　奥运沪市指数能否达到一万点？或是从目前的4000点跌到2000点？后奥运经济是苦果还是蜜饯？善良的中国人不希望把这些带着问号的“脏水”泼向那个举国兴奋的时刻。

　　著名经济学家温元凯推出的《牛市一万点中国财富大趋势》一书，用了很大一个篇幅去阐述奥运经济及后奥运经济的“甜果子”，这本书疯狂时达到脱销的境地，几乎所有的中国人都希望以股指为标志的国民经济攀上一个史无前例的高峰，一万点对中国的GDP的统计将是一个庞大的天文数字。

　　一位专家也预言：奥运会本身就是股市走牛的重要利好消息。最近几十年，几乎所有奥运会举办国的股市在奥运会前后都是大牛市，中国股市自然也不会例外。可以说，在世界资本市场的历史上，很少有国家的股市像中国这般幸运，能同时集人民币升值、举办奥运会、人口红利、制度性变革等众多利好因素于一身，中国股市正面临着鼓舞人心的大好机遇。

　　学者也好，专家也好，关于中国股市奥运后攀上万点高空的理论只能是一种预测。而支撑这个预测的一个最重要依据只是国外道琼斯股指早已突破万点大关。

　　炒房地产时，专家喜欢拿中国的房价与香港、韩国、日本甚至拿美国的华尔街去比，为中国房地产制造的泡沫推波助澜；讲农业要实行规模经营时，专家愿意拿美国的韩丁一个人经营数千亩土地与中国一个农业劳动力经营两三亩土地去比，让一部分地区“土地向种田能手集中”不得不重新改变承包合同；企业产权改革时，专家习惯拿西方的股份制与国有制去比，好像西方没有国有企业一样，搞得中国的国有企业“先卖鲜的，后卖烂的”，一套“卖桃论”弄得国有企业资产大量流失。

　　中国的股票市场突破10000点大关很容易，重新设计一下股指基数一个早晨就能达到目标。但股市有其自身的运行规律，它不会因为奥运的申办而改变其轨迹。北京成功申奥是2001年7月13日，但接下来股市却是4年的连阴，甚至跌破了千点，“奥运板块”好像对股市很吝啬，它无情地辜负了股民的期望。

　　国际著名投资者罗杰斯认为，2008年北京奥运会对中国股市并不重要，对中国经济或者是股市的影响也不会太大。就是有影响，也只会限于局部地区。

　　有人戏言，指望奥运给股市壮胆纯属一厢情愿，因为“奥运经济概念股”早被炒上了天，但大盘并没有因此登上“珠峰”。真正的牛市不可能依托于心浮气躁、急功近利的层面。显然中国经济增长的“10000点”动力，单靠奥运这个杠杆是力不从心的。

　　奥运让整个国民释放着所有的激情，奥运让所有股民都宣泄着所有的亢奋。许多投资者已经“放松”了对股票业绩的关注，他们或许已经相信一个体育赛事是能够把中国股市推到牛市顶峰的预言。

　　财富的膨胀是大喜，心态的膨胀是大悲。但愿奥运情结别把中国经济带进一条“大喜大悲”的曲线？

　　16天能给中国剩下什么？

　　中国没有办过奥运会的先例，更没有后奥运经济的体验，也就自然不能完全照搬国外办奥运的经验或对后奥运经济做出正确的判断。无论现在有多少种判断，或奥运会经济一路飘红或后奥运经济如履薄冰，基本上都是参考其他国家承办奥运的得失而得来的。

　　中国是中国，北京是北京，能从中国及北京的国情或市情出发，理性地、非绑架式地审视奥运是国民心理成熟的一个标志。仅仅从短浅的功利观和狭隘的爱国主义热情去丈量北京奥运，则很难平静地去接受奥运中或奥运后可能出现的意外。

　　在谈到北京兴建楼堂馆舍时国际奥委会主席罗格说，“对于北京用于改造城市地铁、机场、场馆、环保等方面的投入，国际奥委会认为，这是中国人民为提高自己生活质量所作的决策，中国人民在今后的几十年内都将从中受益”。言外之意也是告诫我们不能将我们目前所做的一切都与奥运捆绑在一起。

　　当然，对后奥运可能出现的一些新情况也必须要有个充分的心理准备。

　　北京奥运经济研究所的研究人员为此提出四点忠告：第一是提防“人去馆空”。以日本为例，政府为2002年世界杯新建和改建的10个足球赛场，一共耗资2983亿日元，世界杯赛后，这些专业足球场大多被闲置，年亏损达到25-30亿。北京奥运后应合理进行商业开发，结合酒店、展览、会议、办公等功能，提高场馆的利用价值。第二是避免旅游低迷，保持国外游客人数在赛后长期持续增长。第三是有效引导消费。专家认为：“奥运通过投资拉动加速经济发展，随着时间的推进，消费拉动会逐渐取代投资拉动占主导地位,当消费能力不足以支持经济的发展时，经济回落是很正常的现象。”因此，从本质上讲，往届奥运会后经济低谷的效应是供给过剩，有效需求不足导致的。如果政府能有效引导消费，奥运会后的低谷效应可以平稳度过。第四是防止“挤出效应”。要对会前会后固定资产投资规模进行合理安排以及平抑投资波动，防止出现投资的“挤出效应”。

　　奥运后的事，等过了那16天，我们再去验证吧！

　　奥运只能影响中国

　　一个奥运释放了中国人所有的激情和热情，一个奥运让中国人时刻期盼着一个延续百年的好运。也许好梦成真，也许好梦未圆，但不管怎么说奥运对中国的影响是巨大的。一个“自尊、自重、自强、自爱”的民族将在这百年一遇的平台上尽最大能量地释放自己的阳光，尽最大能力地去展示中国改革开放30年所取得的成就。同时，通过这个平台我们也能近距离地接受奥林匹克最文明的体育文化，进而去缩短中国与世界的距离。比如北京推出公共场所戒烟的规定，比如北京市委精神文明办发出的禁止“国骂”的倡议，比如青岛、沈阳推出出租行业举止文明的公约，等等，这一切都表明：奥运对我们的影响是深远的。影响是注定的。

　　而理智也告诉我们：奥运并不能改变中国。想用奥运这一“锹”就挖出口经济与社会大改变的深井显然是幼稚和不切实际的。