◎本刊记者 王大鹏

　　时间倒推8个月，那是公元2007年的8月。

　　　　一场波及全国各地的万里大造林闹剧就此收场。法律的大斧终于无情地指向了虚幻高调的“绿色银行”。无论是名噪一时的亿霖集团，还是踌躇满志的万里大造林的当家人均以囚徒身份的亮相而结束了一个童话般的创富梦。

　　8个月过去，罪者已囚。造林公司“空手套白狼”的原罪已经在法律的层面下得以解决。但贪婪的噩梦中还有多少不醒人？

　　2003年6月，国务院发布《关于加快林业发展的决定》(9号文件)，放开发展非公有制林业，鼓励农户、私营企业主等各种社会主体跨所有制、跨行业、跨地区投资发展林业。由此，大量造林公司顶着“生态保护”和“新兴产业”的双重光环在众多省份跑马圈地。天然林普遍禁伐之后，木材市场需求旺盛、沙尘暴加重都为全民绿化运动提供了“生态”概念，传统意义上十年树木的造林俨然一夜间成了造“黄金”。

　　这个曾让人疯狂的“9号”文件已经成为太多人挥之不去的记忆。谁曲解了国家的政策？我们知道了！谁利用了国民的善良？我们知道了！谁在痴心做着不劳而获、天上掉馅饼的妄想？我们自己知道吗？

　　清楚地记得，那段时间，各大城市街头的报摊上，以“造绿色银行”为名的企业疯一样地占领了媒体的版面。广告中不无刺激性的语言更是让民众难抵其巨额的诱惑：每亩出材量27.5立方米、净收益1.5万元。这哪里是在种树？分明是在种金子！

　　用种胡萝卜的办法去收获人参，用买三轮的价码去提走汽车，这分明就是不高明的骗子为傻瓜设计的逻辑。

　　傻瓜的土壤，成就了“万里大造林”一时的辉煌。

　　有土壤的地方就能生长杨树？这注定是谬论。

　　生长杨树的地方肯定有土壤，这一定是真理。

　　真理与谬论就这么直白简单。

　　亡羊补牢，未为迟也。这出“万里大造林”的荒唐闹剧，总要给我们留下些反思：这样的滑稽游戏将来还会不会重演?一小撮人的力量为何能左右数以万计人的神经?人性的缺陷用什么样的文化或机制可以进行修补?